凤凰非常道

2019年贵州省事业单位职业能力评价:实力对比(必要性大于可能性)

[简介]贵州省事业单位考试网旨在帮助考生顺利通过事业单位招聘考试。今天,我给你们带来了“可能性推理——力量的比较(必要性大于可能性)”来判断推理。

我希望我能帮助所有的考生顺利准备考试!当学生在做逻辑可能性推理中的强化和弱化这一话题时,他们往往能够准确地表征选项,即判断选项是强化项、弱化项还是无关项。但是,当同时有多个强化项目时,让我们选择强化项目或多个弱化项目,让我们选择哪一个是最弱化的项目。事实上,我们仍然困惑,所以我们将分五个阶段向你们解释,我们将比较可能性推理中常见的力量。

今天我们开始第一堂课:必要性大于可能性。

首先,让我们分别解释什么是必要性和什么是可能性。

必然性是指选项描述的事物不可避免的语言情况。常见的表达方式有:确定性、绝对性、肯定性、必要性、必要性、是的、是等。概率指的是选项描述的事物是可能的语言情况。一些常见的表达是:可能性、可能性、可能性、应该等。

那么,必要性和可能性有多大?显然,必然性更大,因为语言描述越明确,事件的可能性就越大,所以必然性的选择比可能性的选择更强。

让我们看一看试题,感受一下对比。

例如,由于在线约会方式的便利和更多的选择,如今,许多人渴望通过约会网站找到他们的伴侣。

然而,反对者认为,只需点击鼠标就很容易找到伴侣,而且这种关系的未来会更加多变,所以网上约会是不可取的。

最有助于支持反对者观点的研究结果是:a .个人在情感选择过程中投入的时间和精力越少,其情感的稳定性就越低;b .据统计,通过熟人介绍相亲来相互了解和结婚的成功率最高;c .当选择更多时,个人倾向于简化其配偶选择条件,并决定更加草率;d .情感选择过程中的过度”选择”。人们很容易放弃他们已经选择的目标。首先,看看提问的方法。他们要求的是最支持对手的观点。这是一个强化的话题。然后让我们看看对手的观点。他们认为只有通过用鼠标进行网上约会才能找到伴侣,这充满了变数,所以他们认为网上约会是不可取的。

让我们看看选项的设置。第一项说越容易找到伴侣,就越容易变得不稳定。属于前提的结论之间的联系可以得到加强。第二项是指熟人介绍婚姻的成功率相对较高,但对网上约会的最终成功率没有影响,也不相关。丙项表示,这一决定更加仓促,这并不意味着未来会有变数,也不意味着网上约会不可取,因此无法加强。第四项说,许多替代方案会很容易导致人们放弃他们已经选择的目标。它支持反对者的观点,即许多变量将在未来出现,并且可以得到加强。

哪一项是更强的,我们可以看到,在选择时,A项建立了投资和情感稳定之间的联系,这是一种必要性的表达,而D项中的“容易”一词实际上只是一种可能性的表达。因此,如果项目甲更强,这样,项目甲被选择。

这是第一种力度比较的方式,下次李老师再给大家第二种方式。这是比较力量的第一种方法。下次,李小姐会给你第二条路。

You may also like...

发表评论